发布时间：2018-07-12
在2015年下半年国家能源局发布了《配电网建设改造行动计划(2015—2020年》的通知，这让许多的电锅炉采暖企业兴奋不已，电网设施的完善让电锅炉采暖使用更加方便，然而现实可能没想象的那么丰满。
《行动计划》明确提出，2015—2020年，配电网建设改造投资不低于2万元，其中2015年投资不低于3000亿元，“十三五”期间累计投资不低于1.7万亿元。力争2020年供电可靠率达到99.99%以上，用户年均停电时间不超过1小时，达到国际先进水平。
在电采暖推广应用上《行动计划》特别提到了在城市集中供暖、工商业等领域推广大型以电代煤(气)项目，开展电采暖替代燃煤锅炉的示范工程；鼓励“煤改电”工程等。此政策对于电采暖确实是一大利好消息，但是对于电锅炉采暖那恐怕只能是自嗨一下了。
其实原因很简单，无论从环境效益还是经济效益来说，电锅炉都不占任何优势。
我们都知道电力生产也是需要燃煤的，特别是在北方需要采暖的地方缺少水电，电采暖也会造成污染，只是相比而言哪种方式最有利。
下面我们可以通过一组数据来进行对比。
设定基本条件如下：
设定热耗0.3GJ/(㎡·年)；电价=0.6元/kWh；煤热值=5500kcal/kg；燃煤效率为70%；北极星超低温热泵IPLV=3.0。
如果按照每平米一个采暖季计算可以初步算出不同热源的经济与环境效益情况。
从表格中可以直观看出，电锅炉的运行费用与碳排放都是最不可取的，特别是今年G20峰会前，我国向联合国提交了《巴黎协定》，可以预见的是我国的节能减排措施将会更加严格，综合判断选用空气能热泵才是采暖的优先选择。
在“2016中国热泵产业联盟年会及亚洲空气源热泵高峰论坛”上，中国工程院院士、清华大学教授江亿做了《为什么空气源热泵被政府认为是“煤改电”首选》主题演讲，里面就系统讲解了空气能热泵的优势：采暖技术已成熟，可以有效进行电网调峰，减少燃煤碳排放同时解放了人力资源。
